23 de mayo de 2016

[RETO 10x10] SEVENEVES

Comienza la semana con el anuncio de una nueva lectura del Reto 10x10. ¿Y qué narices es eso? Pues si a estas alturas no lo sabéis, probablemente signifique que estamos haciendo algo mal. Porque anda que no somos pesados ni ná cada vez que nos reunimos todos los reteros. Pero bueno, yo lo explico. Se trata de una lectura conjunta en la que diez blogueros, todos muy majos, nos ponemos de acuerdo para leer el mismo libro -claro está- durante diez días. De ahí el nombre. Pasado ese tiempo, empezamos a publicar las reseñas en nuestros respectivos blogs, a una por día, para no saturaros demasiado. Os dejaré toda la información más abajo. Pero antes de nada, lo importante. El libro elegido en esta ocasión es Seveneves, de Neal Stephenson. Seguro que muchos de vosotros lo conoceréis por su famosa obra Criptonomicón. Yo no la he leído pero he oído maravillas. Viene siendo ciencia ficción hard. Ganazas.

·Editorial: NOVA
·Publicación: Mayo 2016
·ISBN: 9788466658959
·Páginas: 805
·Precio: 30,00€
·Páginas: 810

¿Qué sucedería si llegase el fin del mundo?

Cuando un hecho catastrófico convierte la Tierra en una bomba de relojería, se inicia una carrera desenfrenada contra lo inevitable. Las principales naciones del mundo elaboran un ambicioso plan para garantizar la supervivencia de la humanidad más allá de nuestra atmósfera. Pero los intrépidos pioneros sufren todo tipo de peligros imprevistos, hasta que solo queda un puñado de supervivientes...
Cinco mil años después, sus descendientes —siete razas diferenciadas que conforman una población de tres mil millones de personas— se embarcan en otro audaz viaje a lo desconocido, hacia un mundo alienígena totalmente transformado por el tiempo y los cataclismos: la Tierra.
A diferencia de nuestro anterior reto, allá por febrero, estamos hablando de un tocho considerable, así que espero que pase esta mala racha de lecturas y nos guste a todos. Que no es por hacer leña del árbol caído, pero Las puertas del infinito ya fue suficiente tortura. El reto, como digo, comienza hoy 23 de mayo y termina el 1 de junio si no he contado mal. El día 2 se publicará la primera reseña en el blog de Mangrii, Boy with letters. La lista completa la podéis encontrar en el blog oficial RETO 10x10, así hago un poco de publicidad. Como siempre, podéis seguir nuestros avances e impresiones por Twitter con los hashtags #Reto10x10 y #LCSeveneves. Y creo que no me dejo nada. Bueno, enseñaros a los participantes, claro. Espero que nos acompañéis una vez más. ¡Nos leemos!


Sileny

Sub_zero

Evey Morgan

Alhana

Babel

Beleth

Oly

Tinuwel
Mangrii
Isa-janis

22 de mayo de 2016

IMM ~ In my mailbox (102)


¡Buenas! Hoy toca In my mailbox de nuevo. Sí. Seguro que lo echabais de menos.


El primero que quiero enseñaros es Último día de un condenado a muerte, una pequeña historia que Victor Hugo escribió en su lucha por la abolición de las ejecuciones judiciales, convertidas en espectáculo público en Francia tras la Revolución de 1793. Pertenece a la colección Austral básicos. Por si no los conocéis, decir que publican obras muy interesantes de autores muy conocidos por apenas tres eurillos. Al lado se encuentra una de las novedades de Nova de este mes de mayo: Seveneves, de Neal Stephenson. El lunes os contaré más sobre él, así que de momento sólo os lo enseño.


Ahora es cuando me emociono. Por fin tengo en mi poder Las naves de la magia, el primer libro de la trilogía Las leyes del mar, de Robin Hobb. Para mí la grandísima Robin Hobb. A estas alturas de la vida puede que alguno de vosotros ya sepáis que lo mío con esta señora es adoración pura. Y sí, la adoro pero aún no he reseñado La misión del bufón. Soy así de genial. Y por si alguien quiere emocionarse conmigo, durante junio y julio DEBOLS!LLO publicará los otros dos. Así se hace más llevadera la espera de El bufón dorado, segundo libro de la también trilogía El profeta blanco. A su derecha está Seraphina, de Rachel Hartman [Nocturna ediciones] No tenía intención de leerlo, por lo menos de momento, a causa de las reseñas que he leído, las cuales lo ponen o muy muy bien o muy mal. No hay demasiado término medio. Pero me tocó en un concurso por Twitter y la verdad es que ahora le tengo muchas ganas. 


El siguiente es un avance editorial, aunque a estas alturas ya podéis encontrarlo a la venta. Se trata de La leyenda del hechicero: El aprendiz, de Taran Matharu [Planeta] No he querido leer muchas reseñas para ver si consigue sorprenderme, así que poco puedo decir aparte de lo que pone en la sinopsis. Ya os contaré. Al lado se encuentra Filtro, primer libro de la trilogía Pociones, de Amy Alward [Nocturna ediciones] Me tocó en el mismo concurso que Seraphina, por lo que no puedo decir mucho tampoco. Eso sí, tiene pinta de ser una historia divertida. La portada es bastante meh comparada con la inglesa.


Además de los dos libros que os he enseñado más arriba, en el mismo concurso me tocó Veronica Mars: El concurso de los mil dólares, de Rob Thomas y Jennifer Graham. No lo enseño porque ese sí que lo tenía ya, así que si alguien está interesado en intercambio, ya sabe. Y junto con ellos venía también Los amigos, de Kazumi Yumoto [Nocturna ediciones] Una historia bastante corta sobre un grupo de amigos y su súbita curiosidad por la muerte causada por la defunción de un familiar. Bueno, suena mejor la frase de la portada: "Una novela sobre la muerte que define la alegría de vivir". Tiene pinta de ser un libro sencillo y tierno. El siguiente es Cuando habla el corazón, de Viola Shipman [DEBOLS!LLO] Parece un libro perfecto para el verano, una historia sobre los lazos que unen a madre, hija y abuela. 


Por último, un par de libros pertenecientes a la pequeña colección que Alianza ha publicado por el 50 aniversario de la editorial. Las ediciones son todas de esta estilo, con la fotografía del autor en la contraportada -se puede ver un poco en la foto de familia del principio del IMM-. Le tengo echado el ojo a alguno más, así que posiblemente haga una entrada enseñándolos. El guardián entre el centeno, de J. D. Salinger, es de sobra conocido . Es una de mis actuales lecturas y me está encantando. Mucho. Con decir que leo un capítulo al día para que dura lo máximo posible creo que lo digo todo. Holden Caulfield es muy genial. El rumor del oleaje, de Yukio Mishima, por otra parte, no lo conozco demasiado. Tenía muchas ganas de probar algo del autor y me pareció un buen sitio por el que empezar. Según he leído, y cito, "está considerada una de las más grandes y bellas historias de amor universales". Ahí es nada. 

Y esto es todo por ahora. ¿Habéis leído alguno? ¿Os llaman la atención? Contad.


15 de mayo de 2016

Mansfield Park, de Jane Austen


Me pasa algo bastante curioso con Jane Austen. Mucha gente, según tengo entendido, encuentra las novelas de esta autora bastante repetitivas, supongo que por los temas que trata y sus finales felices. En mi caso no soy capaz de comparar sus obras entre sí, y me cuesta muchísimo, por no decir que me es imposible, colocarlas en orden de preferencia. Cada una es única. Cada vez que leo uno de sus libros encuentro a una nueva Jane Austen, me imagino que influida por la época y circunstancias personales en las que los escribió. Y os cuento esto porque empecé la lectura de Mansfield Park con unas expectativas bastante bajas debido a las opiniones que había leído hasta el momento de ella. Véase, que era su novela más floja, que da vueltas y más vueltas a los mismos temas, lenta, con una protagonista sosa, etc. Y lo que me he encontrado ha sido nada más y nada menos que otra maravillosa obra, con una serie de características que la hacen única y especial. Me alegro de haberle dado una oportunidad gracias a la lectura conjunta de El Club Pickwick.

Fanny Price tiene apenas nueve años cuando es separada de sus padres y hermanos y enviada a vivir con sus tíos ricos, los cuales deciden de esta forma ayudar a aligerar el peso de sus parientes más pobres. Le darán una educación y un tipo de vida muy superior a la que habría tenido si no llega a ser por ellos, pero siempre inferior a la de sus primos; Maria, Julia, Edmund y Tom. La distinción social y personal entre ella y sus familiares es algo que se mantendrá durante los siguientes nueve años en Mansfield Park, excepto en el caso de su primo Edmund, pilar fundamental en su vida y, con el tiempo, gran amor secreto. La calma y monotonía diaria cambia con la visita de Mary Crawford y su hermano Henry a la rectoría, creando una relación muy cercana entre los habitantes de Mansfield Park y los familiares del pastor, lo que desembocará en todo tipo de enredos románticos, celos y envidias que poco a poco irán destapando las verdaderas intenciones y naturaleza de cada personaje.

Quizá debido a estas malas opiniones de las que os hablaba, mi primer impulso no es otro que intentar defender de alguna manera esta historia y a su protagonista, en vez de dar simplemente una opinión personal. Creo que uno de los puntos fuertes de la obra de Jane Austen, y el motivo por el que doscientos años después de su creación sigue conectando tan bien con los lectores, es en su mayor parte debido a lo fácil que es empatizar con los personajes. Sus personalidades, incluso teniendo en cuenta la insalvable diferencia social, no dista mucho de las de cualquier persona de hoy en día. Posiblemente cada lector se vea reflejado en uno de ellos, sobre todo en las heroínas de cada historia. Excepto, por lo que parece, en la tímida Fanny Price. Y lo entiendo. Hablamos de una joven apocada, enfermiza, miedosa, incapaz de expresar sus opiniones libremente y de llevarle la contraria a los demás, incluso cuando claramente tiene la razón. Por no hablar de su tendencia al llanto. Es muy difícil que alguien hoy en día se sienta identificada con ella o llegue a comprenderla del todo. De ahí que sea la protagonista Austen que menos brille. El problema que yo le veo es que la gente confunde un carácter fuerte y decidido con tener o no personalidad. Fanny Price es tan admirable como Lizzy Bennet, o incluso más. Ha crecido recluida y rodeada siempre de las mismas personas tóxicas, esas que la han tratado como un ser inferior por su estatus social y educación. Y sin embargo ha conseguido desarrollar una rectitud moral y unos valores que le hacen destacar a ojos del lector, o por lo menos ante los míos. Aunque no sea capaz de manifestar sus opiniones libremente, aunque sea en silencio y a menudo a través del llanto, ella se mantiene fiel a esos ideales. Para mí eso es un personaje fuerte.

Otra de las críticas habituales es la casi inexistente trama romántica o el desarrollo de ésta, tan diferente de otras novelas como Orgullo y prejuicio. Mi conclusión, quizá equivocada, no lo sé, es que nos encontramos ante una novela donde la protagonista absoluta no es Fanny, sino Mansfield Park y sus habitantes. Austen hace un retrato de la época, una crítica social centrada en la falta de valores de todos los personajes utilizando para ello a Fanny, la que pone de manifiesto las debilidades de todos ellos gracias a la comparación entre las virtudes de ella y la falta de las mismas de todos los demás. La sensación general es una evolución de Fanny a lo largo de todo el libro, cuando realmente, y a mi modo de ver, es más bien la caída en desgracia de los que la rodean lo que provoca el ensalzamiento de ella, el descubrimiento de unas virtudes que siempre estuvieron ahí y que pasaron desapercibidas por culpa de la gran vanidad y egocentrismo de su familia y amigos. El final feliz de Fanny Price, y por tanto la relación amorosa, no es más que el premio a esa integridad. Porque sí, los finales de Austen siempre son felices, no es ningún spoiler. Lo que sí lo sería, y por lo que no hablo demasiado de cada de uno de los demás habitantes y amigos de Mansfield Park es por lo complejos que resultan en según que momentos. Están tan bien tratados que anticiparse a sus acciones es casi imposible.

Quizá la obra en general tenga un estilo más sobrio, debido a una protagonista más seria y reprimida, pero que no deja de disfrutarse de igual forma gracias a su increíble construcción de personajes y a los enredos e indecisión de la mayoría. Además del siempre maravilloso retrato de la época. Todo aderezado con la inconfundible y fina ironía de la autora. Leer a Jane Austen siempre es un placer, y esta vez no iba a ser menos.


2 de mayo de 2016

BOOK TAG de los CLÁSICOS



1. Un clásico sobrevalorado que no te gustó


Sobrevalorado puede que sea una palabra un poco fuerte. Que a mí me guste más o menos un libro no significa nada, pero bueno. Dejando un poco de lado eso, no se me ha ocurrido ningún libro que me haya decepcionado hasta esos extremos, así que he elegido Tom Sawyer, de Mark Twain. Recuerdo que de pequeña se lo robé a mi hermano cuando se lo mandaron en el colegio -que es el ejemplar que todavía tengo-, y lo abandoné al poco de empezarlo porque no me estaba gustando demasiado. Desde entonces lo he intentado leer en varias ocasiones y nunca he pasado de las primeras páginas, así que tampoco puedo juzgarlo demasiado. Creo que lo mío ya es manía, sin más.

2. Período histórico favorito para leer


Me encanta la época victoriana. Podría leer un libro detrás de otro y no me cansaría. Lo mismo que de la georgiana. De la eduardiana he leído muy poco pero me llama mucho también. En general, siglos XVIII y XIX. Del siglo XX, además de lo dicho, me llama casi todo hasta más o menos los años cincuenta. Cualquier historia ambientada en la Primera o la Segunda Guerra Mundial me gustará -a no ser que sea mala, claro-. De los locos años veinte me he enamorado gracias a El gran Gatsby y tengo ganas de leer mucho más, así que se admiten recomendaciones.

3. Cuento de hadas favorito


Nunca he sido mucho de cuentos de hadas. A mí todo lo del príncipe azul me da un poco de urticaria, la verdad, pero eso no significa que no me guste leer los cuentos clásicos. Eso sí, si son los auténticos, esos que te dejan traumatizado de por vida, mucho mejor. No me digáis que la versión de la Bella Durmiente violada por el príncipe no tiene miga... Pero bueno, a lo que vamos, si me tengo que quedar con alguno sería con La bella y la bestia. Supongo que por influencia de Disney. Y, aunque sería un poco repulsivo -no quiero pensar demasiado en ciertas cosas-, a mí me habría gustado más si la bestia siguiera teniendo la apariencia del principio. 

4. Clásico que te avergüenza no haber leído todavía


A ver, vergüenza, lo que se dice vergüenza, tampoco. Pero hay dos libros en concreto que sí que me fastidia un poco no haber leído a estas alturas de la vida. El primero es El retrato de Dorian Gray, y es más que nada porque, si lo pienso, no conozco en absoluto la historia. Creo que tampoco he visto ninguna adaptación de la obra, más allá de pequeñas apariciones del personaje en diferentes películas o series, como Penny dreadful. El segundo es El conde de Montecristo, que al contrario que con Dorian, lo quiero leer precisamente porque sí conozco la historia por las adaptaciones y me encanta. Hace un tiempo lo comencé en una lectura conjunta y me estaba gustando mucho, pero lo abandoné y no recuerdo la razón. 

5. Top cinco clásicos que vas a leer pronto


Eso de que voy a leerlos pronto, no sé yo. Dejémoslo en que son los que más me llaman ahora mismo desde la estantería. Bueno, Mansfield Park sí que lo voy a empezar ya porque es el elegido este mes en el Club Pickwick. Junto con Emma es el único que tengo pendiente de Jane Austen. A Guerra y paz le tengo muchísimas ganas desde que leí Anna Karenina. Sé que va a ser una lectura más difícil o extensa que éste, pero aún así gracias a Anna he perdido todo el miedo a los rusos. O casi. El culpable de que aquí aparezca Al este del Edén, como siempre digo, es Jorge, del blog Persiguiendo dragones. El problema es que llevo mucho tiempo posponiendo su lectura. De Cumbres borrascosas he hablado de hacer una lectura con cierta persona y, aunque sigo teniéndole pavor, mis ganas van en aumento. De 1984 poco puedo decir además de que es 1984. Sin más. 

6. Libro favorito basado en un clásico


Por más vueltas que le he dado no se me ha ocurrido ninguna novela. Así que he pensado en La cámara sangrienta, de Angela Carter, el cual está formado por varios relatos basados en algunos cuentos de hadas. Eso sí, la autora les da un toque muy personal y oscuro. De momento sólo he leído un par de Caperucita roja y otro de La bella y la bestia y me han encantado. 

7. Adaptación favorita, ya sea serie o película, de un clásico



Hablemos de Jane Austen. Sé que mucha gente no estará de acuerdo conmigo, pero a mí la adaptación de Orgullo y prejuicio del 2005 me parece una pasada. Sí, la miniserie me gustó, pero sin más. Al contrario que en Anna Karenina, aquí Keira Knightley borda el papel. Me parece la perfecta Lizzy, al igual que Matthew Macfadyen es el perfecto Mr. Darcy. Oins, ese momento mano. Y, como veis, no me he podido resistir y tengo que mencionar también la versión de Sentido y sensibilidad del '95. Porque sí. Porque es mi Austen favorito y aun así no le encuentro pegas a la adaptación. Además, Alan Rickman siempre será mi coronel Brandon. Sé que mucha gente estará pensando por qué no aparece Norte y sur, que se merece un monumento, sin duda. El problema es que no he terminado de leer el libro, lo tengo actualmente empezado, así que sería hacer trampas. Eso sí, tengo que decir que de momento -ahora me llueven piedras- me quedo con la miniserie, aunque el libro me esté encantando.

8. Peor adaptación


Sigamos hablando de Jane Austen. Quizá esta película no se merezca estar aquí, no lo sé. Lo que sí es verdad es que es la primera que me viene a la cabeza cuando lo pienso. Y es que nada más terminar de leer el libro, con lo mucho que me gustó, me puse a ver esta adaptación del 2007 y fue un horror. Para mí esto no era Persuasión. Ni los personajes ni nada. Quizá algún día la vuelva a ver y cambie de idea, quién sabe. 

9. Ediciones favoritas 




Aquí se me ha ido un poco la mano, lo reconozco. Empecé a sacar libros de las estanterías y no sabía cuál elegir. Empecemos por la primera imagen. Si hay dos editoriales que me encantan en cuanto a clásicos se refiere son Alianza y Alba editorial. Pero en concreto he elegido las ediciones de la colección 13/20 y Minus, respectivamente. Buenas traducciones, ediciones bonitas y buen precio. En la segunda imagen tenemos más libros de bolsillo; a la izquierda la colección Contemporánea de Debolsillo, que me parecen muy elegantes; y a la derecha las preciosas Austral singular. Sí, mi última obsesión. Por favor, miradlas bien. Amor. En la última fotografía he elegido cinco editoriales que son para babear directamente. El ejemplar de Peter Pan es de la editorial Blume, que cuenta con una pequeña colección de clásicos ilustrados como este. Una maravilla. Al lado está La saga de los Forsyte, de Reino de Cordelia. Pocas editoriales miman tanto sus ediciones. La isla del tesoro por Libros del zorro rojo, otra editorial increíble. Sus precios, al igual que los de Cordelia, suelen ser altos pero es que ellos lo valen. En la parte de abajo está Evelina, de d'Época. Clásicos muy cuidados que además vienen siempre con un detalle que ninguna otra editorial tiene -a ver si alguien aprende-, un marcapáginas y lámina de la portada. Así da gusto. Y por último Anaya, pero en concreto su colección Libros regalo. Babeo cada vez que saco de la estantería esa edición de Drácula, o la de La isla del tesoro, o El libro de los 101 cuentos, al que pertenece la ilustración de La bella y la bestia que visteis más arriba. En fin, que cualquiera es una más que buena opción. 

10. Un clásico poco conocido o infravalorado que recomiendes


Sí, ya termino. Lo prometo. Al pensar en un clásico poco conocido o infravalorado, por lo menos en España, me ha venido a la cabeza inmediatamente La tierra de los abetos puntiagudos, de Sarah Orne Jeett. Una pequeña joya que nos transporta a un pueblo pesquero de la costa de Maine a finales del siglo XIX. Con unos personajes entrañables, una ambientación bucólica, una escritura tan bonita y cuidada... es nostalgia en estado puro. Una auténtica maravilla, de verdad. Muy, muy recomendada. En nuestro país está publicada por la editorial Dos Bigotes. Y no, detrás de él no se encuentra La isla del tesoro. No. Ehem.